Информация по шнурам Спей, скагит, сканди

Информация по шнурам (Спей, Сканди, Скагит).

В большей части касается двуручника, но и поклонникам одноручной снасти будет полезно.

1. Спей (Классический спей, Длиннотелый шнур).

1.1. Конструктивные особенности:

- длинная или сверхдлинная голова (в зависимости от класса и конкретной модели шнура от 55 до 85, а иногда и до 100 футов!);

- сверхдлинный передний конус;

- короткий задний конус.

см., например, SA Distance Spey

1.2. Спей-шнуры обычно плавающие, бывают со сменными концами различной степени погружения. Голова спей-шнура длиннее голов других шнуров, он совсем по другому развесован, масса как бы растянута. В связи с чем позволяют осуществлять дальние и сверхдальние забросы, хорошо контролировать заброс и проводку (т.к. позволяет работать на фиксированном шнуре без постоянного выстреливания раннинга). Длинный передний конус одной из первичных функций несет деликатную презентацию мушки. На глубоких ямах с сильным течением, при ловле в русловых зонах глубоких рек спей-шнуры, даже вооружённые быстротонущими концами, будут не удобны, т.к. толстая плавающая часть шнура будет выносить тонущий конец с глубины. Однако на прижимах около берега, а также в местах с не очень сильным течением или небольшой глубиной спей-шнур, за счёт плавающего тела, даст возможность более точного управления проводкой мушки и избавит от зацепов. Из-за длины головы требуют довольно комфортных условий для заброса. Как правило, применяются на больших реках в не очень глубоких местах.

1.3. Виды и особенности забросов.

Можно использовать оверхед и любые спей-образные забросы: Ролл Каст, Свитч/Джам Ролл Каст, Сингл Спей, Дабл Спей, Снейк Ролл, Снап Т, Снап З, Сёркл Спей, Пери Поук.

Забросы спей-шнурами имеют свои особенности, а стиль забросов длиннотелыми шнурами получил название «модерн спей».

2. Сканди (Скандинавская голова, Короткотелый шнур).

2.1. Конструктивные особенности:

- голова средней длины (в зависимости от класса и конкретной модели шнура от 30 до 40 футов);

- длинный передний конус;

- короткий задний конус.

Примечание: Существуют сверхкороткие скандинавские головы. Например, в качестве сверхкороткой головы можно рассматривать RW Ambush (длина головы 21 фут), который по форме ближе к сканди-шнуру, а по длине – к скагиту.

см., например, SA Scandi Extreme Head

2.2. Фактически представляют собой короткотелую и несколько более грузоподъемную версию классических спей-шнуров. Не совсем удобно ловить головками на больших расстояниях: для ловли на дальних дистанциях придётся выстреливать большую длину раннинга, который, к тому же любит путаться, управление проводкой мушки на дальних дистанциях затруднено. Очень нетребовательны к свободному пространству, можно осуществить заброс практически из любой позиции, к тому же, если кидать далеко не надо. Исходя из чего, используются для работы на средних дистанциях с более тяжелыми мушками на том же классе снастей. Ловля головками оправдана в узких, заросших местах, также на сильных струях, при слишком сильном ветре. При ловле в местах с тихим течением на головку необходимо установить очень длинный конический лидер, иначе вся рыба разбежится от плюханья головкой. Часто у сканди подрезают передний конус, что приближает его к скагиту.

Основным отличием сканди-шнуров для двуручных удилищ является также то, что, как правило, это головы отдельно (без раннинга и концов-типетов) в различных вариациях – плавающие, тонущие, нейтральной плавучести, а также с тонущими концами. Их плюсом является удобство компоновки головы лидерами и поводками, а так же смена самих голов. В целом они решают подавляющее большинство задач практической рыбалки при несколько большем удобстве использования и простоте оперирования. Их проще менять, проще подгонять под удилище, мушки и рыболова, проще варьировать оснастки идущие после головы. Можно иметь одну катушку с намотанным бэкингом и раннингом для близких классов удилищ и менять только головы.

Например, на глубоких ямах с сильным течением, при ловле в русловых зонах глубоких рек быстротонущие головки обеспечат необходимую глубину проводки, тонкий раннинг никак не повлияет на заглубление, однако на прижимах около берега, а также в местах с не очень сильным течением или небольшой глубиной придётся менять головку на более лёгкую - иначе без зацепа не обойтись (хотя это в большей степени зависит от знания рыболовом реки). Однако, при использовании полностью тонущих головок управление проводкой мушки проблематично.

2.3. Виды и особенности забросов.

Забросы сканди-шнурами имеют свои особенности, а стиль забросов получил название «андерхенд».

3. Скагит.

3.1. Конструктивные особенности:

- короткая или сверхкороткая очень тяжелая голова: в зависимости от класса и конкретной модели шнура от 16 до 30 футов;

- длинный, но не такой выраженный, как у Сканди, передний конус;

- короткий задний конус.

Примечание: Передний конус не такой выраженный, как у Сканди, иногда вообще отсутствует, за что этот шнур некоторые называют «летающей колбасой».

см., например, SA Skagit Extreme Head

3.2. Скагит – сверхкороткая голова, масса сконцентрирована на небольшом участке, короткие передний и задний конуса, создавалась для стеснённый условий, тонущих концов, подлесков и объёмных тяжёлых мух. Позволяет забрасывать более тяжелые мушки в более стесненных условиях, чем сканди. Скагит-шнуры используются, когда условия совсем стесненные, когда почему-то с двуручником нужен стрип, когда мушки тяжеловаты. Плюсы и минусы еще более выраженные, чем у сканди. Недостаток - шумное приводнение шнура («колбаса» по воде плюхает).

3.3. Виды и особенности забросов.

Из за специфики скагит-шнурами можно выполнять спей-образные забросы с длительным якорем: Ролл Каст, Дабл Спей, Снап Т, Снап З, Сёркл Спей, Пери Поук.

Как и у любого другого вида шнуров, забросы скагит-шнурами имеют свои особенности, что позволяет некоторым авторам выделять особый стиль забросов – «скагит-заброс».

P.S. С чего начать?

Понятно, что поднабравшись теории, новичку все-равно тяжело решить: с чего начать осваивать двурукую снасть? На одном из постов по данному вопросу сошлись в споре наши ГУРУ))) Из уважения к ним я решил передать диалог практически дословно…

Garik

А я бы вот поставил вопрос (относительно того, с чего начинать, прим. - мое) совершенно иначе. В принципе иначе… Мы имеем дело с человеком, который только что взял в руки двуручную снасть. Сейчас его главная задача – не поймать рыбу (не важно в каких условиях и на какую муху), а тренироваться и стараться понять принципы работы с двуручной снастью. Все это никак не вяжется с географией проживания и видовым составом рыбы. Это нужно всем и везде. Вполне логично предположить, что до этого человек ловил одноручником. Соответственно у него есть мышечная память. Взяв в руки двуручник он продолжает кидать одноручником в соответствии со своей мышечной памятью, а значит скорей всего правой (верхней) рукой. Левая (нижняя) рука, как правило, даже не держит удочку, а просто держится за нее. Это в корне не правильно потому, что имея 2 руки работать надо обеими. Но после одноручника человек не умеет работать левой (нижней) рукой. А какая техника наиболее требовательна к работе нижней руки? Правильно – андерхенд. А когда предпочтительней применять андерхенд? Правильно – при работе с головами. Если провести параллель с одноручником, то начинающий тренируется со шнуром, голова которого 9м. Это нормально и у него что-то начинает получаться. Давайте дадим начинающему шнур с головой 18м. Что он сможет с ней сделать? Правильно – ничего. Давайте посоветуем новичку в соответствии с видовым составом рыбы и применяемыми мухами использовать длиннотелый шнур. И исходя из вышеописаных условий этот совет будет совершенно логичным. Но что новичок сможет с ним сделать? Правильно – ничего.

Вывод: Независимо от места проживания и предполагаемых рыб, для начала надо оснастить удочку головой с концами и тренировать андерхенд, дабы научить работать левую (нижнюю) руку больше, чем правую (верхнюю). И по мере понимания процессов можно постепенно переходить к более длинным головам и потом к длиннотелым шнурам.

Опять же не зависимо от состава рыб и мух. Просто потому, что никто из нас никогда не может знать куда его судьба закинет завтра. А значит владеть надо максимальным количеством всяких техник и быть готовым ко всем условиям.

Еще одна причина в перспективе овладеть техникой заброса длиннотелых шнуров - это очень красиво!

Андрей С.

Я бы вообще порекомендовал короткотелый спей-шнур (с головой до 17м) со сменными концами для первоначального обучения, да и для рыбалки, он очень универсален. Половив с таким шнуром, можно будет понять, чего не хватает, ведь универсальность ведёт к снижению тех или иных характеристик. Потом, через некоторое время, имея концы от шнура, их можно будет адаптировать к скандинавской голове и получить хорошую специализированную снасть для ловли с более крупными мушками и в более сложных условиях. А потом отдельно, среднетелый спей-шнур, только плавающий - для некрупных мушек и вообще для удовольствия. Просто нужно получить первоначальный опыт и понять, чего душа желает. Без этого тратить деньги на наборы шнуров/голов смысла никакого нет.

...

Самый усреднённо-универсальный и при этом самый распространённый универсальный двуручник на Кольском (северный берег) - 14 футов 9 класса. Можно ловить при любом уровне воды. Обычно это выбор рыболовов, не планирующих собирать целый парк (2-3 удилища, больше - уже патология) удилищ для различный условий.

Самый усреднённо-универсальный шнур - WindCutter® VersiTip Spey WF9/10/11 TIPS для такого двуручника. Хороший ли выбор шнура - для начинающего очень хороший, универсальнее не бывает, учиться бросать не сложно. Можно ловить при любом уровне воды, практически с любыми мушками.

Естественно, со временем захочется чего-то более специализированного, но такой комплект хорош для начала, чтобы понять, какие требования предъявлять к снастям в будущем. Да и потом этот комплект лишним не останется.

Garik

А вот не могу не согласиться с Андреем. И я считаю, что WindCutte отличный шнурок и для тренировок и для рыбалок. Правда не могу сказать того же самого про одноручник. Одноручный WindCutte мне не понравился. Но сейчас не об этом.

С набором, который обозначил Андрей можно действительно рыбалить практически в любых условиях. Но...! Я вот, например, решил заточиться потоньше. И сменил 9-ку на 10-ку и 8-ку. Конечно, это влечет за собой дополнительные расходы, но мне более узко заточенные снасти нравятся больше. Но если речь идет о том, что бы купить только одну удочку и все, то тут выбор 9-ки будет оптимальным.